上班族建议自考还是成考(还是成人教育好)
上班族建议自考还是成考，还是成人教育好？
谢谢邀请！不考虑时间精力等各种附加条件的话，我个人认为，如果是自己想学习知识的话，就是自考好一点。如果自己迫切需要拿到本科证，就是成考好一点。
如果让我来选，我会首先考虑自己个人的情况。当然，题主没有说明自己的情况，那么我就作如下分析吧。
首先，我们得清楚地知道什么是自学考试和成人高考。
自学考试：其于1981年经国务院批准创立，是对社会人员以学历考试为主的高等教育国家考试。是个人自学、社会助学和国家考试相结合的高等教育形式。通过国家考试促进广泛的个人自学和社会助学活动，贯彻宪法鼓励自学成才的有关规定，造就和选拔德才兼备的专门人才，提高全民族的思想道德素质和科学文化素质，以适应社会主义现代化建设的需要。 经过系统的学习后，通过毕业论文答辩、学位英语考核达到规定成绩，符合学位申请条件的，可申请授予成人学士学位，并可继续攻读硕士学位和博士学位。
成人高考：成人高等学校招生统一考试的简称成人高考，是我国成人高等学校选拔合格的毕业生以进入更高层次学历教育的入学考试，属于国民教育系列，列入国家招生计划，参加全国招生统一考试，各省、自治区、直辖市统一组织录取。 设立之初，是为解决在岗人员的学历教育和继续教育问题，参加者多为成年人。它是国家终生教育体系中高等教育重要组成部分。 现行的成人高等学历教育与普通高等教育、高等教育自学考试统称为教育部核准的国民教育系列高等学历教育。成人高考分为专科起点升本科(简称专升本)、高中起点升专科（简称高起专）和高中起点升本科（简称高起本）三个层次。录取入学后的学习形式包括函授、业余和脱产三种学习形式，以前两种形式为主，脱产学习只有极少数成人高校。
了解了这两个考试的基本情况，我们开始分析，你的问题是到底哪一个好一点。
１、从学历含金量上说。两个学历差不太多，当然，人们普遍的认识是，自学考试的含金量要高一些。但是，在实际生活工作中，自学考试与成人高考的学历几乎没有什么区别，因为这两个学历都不能同全日制本科学历相比较，在就业、考研、公考、评职等诸多方面，会有一些不同，比不上全日制本科学历，但总比没有强很多了。
２、从学习精力上来说。如果你的学习精力很强，能够保证，自学能力又很高，自制力也强，业务时间也很多，可以考虑报考自学考试。只要你门门课都能通过，就能毕业，学制也没有要求，十年八年毕业的也有。反之，就不如上成人高考。成人高考学制是固定的，学习的方式有函授、脱产、业余三种，也可以自由安排，考试的话，有老师指导，难度系数比较小，能保证按时毕业。
３、从费用上来说。自学考试费用很少，除了书费、报名费、考试费是明确要求的，其他的几乎没有；成人高考要按年缴纳学费，还有定期交面授费用，相比自考要高一些。
４、从难度上来说。如果没有强大的学习能力，选择自考的，很多人学到半截都放弃了。因为自考的通过率只有10%左右。而成人高考，入校学习后，按部就班，只要能跟得上，能通过考试，就能毕业。很多自考的人，要四五年甚至七八年才能毕业，这期间，没有本科证是很吃亏的。成考两三年就能拿到证，相比自考，难度小得多，拿证有保障。
所以，从以上可以看出，自考和成考，各有利弊。希望我的回答能帮得上你。如果还有什么问题，我们可以继续讨论。
成人自考和函授专升本哪个更有用？
某朋友考取的是自学考试的英语专科和网络教育的法学本科，目前正在读党政管理的研究生。
目前体现了最大用处的是自考的英语专科，在10年前公务员考试某些职位专科就能报考、不限专业、不限工作经验。当时的自考英语专科文凭起了敲门砖的作用，达到了报告条件，成功上岸。
后来也继续过本科阶段的自考，但是科目增多，难度加大，又在工作，所以没能继续把本科阶段的自考进行到底。
工作后报考了某大学的网络教育法学本科，2年半拿到文凭，但基本没学到什么，书都是新的，考试还可以开卷考试。虽然拿到本科文凭，但没起什么用。
后来以10进1的比例考了党校的研究生，现在读了一年，感觉与工作没多大关系。有点后悔就读。
个人觉得在非全日制本科阶段的学习，要考虑以下的因素：
快速拿到文凭选择热门专业能够学到东西从含金量来说，非全日制本科文凭无论是自考、网教还是其他形式，都无法与全日制文凭相比。现在就业形式也严峻，无论是选择考取公务员还是在其他行业谋职，考取提升文凭都宜早不宜迟。
自考虽然花费低，但是什么时候能考完所有科目，拿到毕业证还是个未知数。读函授或者网教，学校老师会制定计划，基本会如期毕业。
可以关注公务员考试在限制专业时的热门专业、或者关注现在社会上易就业的热门专业，来决定自己的就读专业。
不管怎样，学习要争取学到真才实学，学到专业性的东西。
天下武功，唯快不破！
上班族报考成人高考还是大专好？
上班族想提升自己的学历，可以通过成人高考的方式来报考高中起点的专科或者本科，如果自学能力和自我管控能力较好的话，可以直接考本，参加成考，因为有学校相应班主任老师的管理和督促，比自考要好一些，可以根据自己的时间安排来进行上课，毕业之后领取的毕业证也是国家承认的。
还是出社会找工作好？
本人从事书法文化教育工作多年。
我认为先去社会上找工作好。
理由如下：
亲身经历告诉我，脱产读自考本科是弯路。我也是自考本科毕业的。当时高中毕业，什么也不懂，就去读了自考本科（脱产）。辛辛苦苦几年，拿到毕业证，结果到了社会上，才发现很多用人单位根本不承认这个学历，也没有什么一技之长，找工作非常被动。
努力了这么多年，根本不值，十分后悔。如果让我重新选择，我会选择高中毕业后，先去职业学校，学一门技术，参加工作，然后再考个相关专业的学历，提升自己，给自己加点分。
先工作，再学习，积累经验，效果好你是中专毕业，有一技之长，找工作比较有优势。现在蓝领工人的工资待遇很高。你可以边干边学，积累了一定的工作经验之后，利用业余时间报一个和你工作相关专业的自考本科。既不耽误你的工作，又可以提升你的学历，两全其美。
等拿到自考文凭之后，你上升的空间就非常大了。可以选择升职加薪，也可以换工作。因为你既有经验，又有文凭。
自考学历只能锦上添花，不能雪中送炭我这几年的自考经历告诉我，自考不能培养你的实际操作能力，也不会教你一技之长。自考就是纯粹的学历教育，仅仅是一纸文凭而已。
而且这样的同等学历，还不受待见。因为自考学历是非全日制的，非第一学历。
随便给你找个招聘信息：
像这样的招聘信息还有很多很多，尤其是事业单位和国企、央企的招聘，都有这一条。
如果你非常想学习，可以中专毕业，考一个全日制大专文凭。
我有一位管人事的朋友，他招聘了很多人。他说小公司主要看你工作经验和能力。只要你有工作经验，就可以录取。如果你有一个自考文凭，在公司眼里，你和其他应聘人员相比，自学能力比较突出。可以优先录取，薪资待遇可以稍微提高一些，也比较容易获得升职。
但是如果没有工作经验，仅仅有个自考文凭，对不起，根本不会录用。大公司就更别想了。
所以说，首先还是去社会这个大学里多学些实际工作经验。然后再考虑其他的。
【结束语】总之，题主要明确：自考本科虽然说是本科，但是这个学历是非全日制的学历，在用人单位眼里，连全日制的专科学历都不如。这样的文凭，还不如具有丰富的工作经验或者一技之长来的实惠。所以，中专毕业，利用自己所学一技之长，先找工作，如果有精力，可以再用业余时间读一个自考本科，这是最明智的选择。
大家还有什么要补充的，可以在评论区留言。
成考和自考的联系与区别？
二者的联系
成考和自考二者都属于国民教育系列，列入国家招生计划，都是国家承认学历。二者都有专科和本科学历之分，达到条件者，均可授予学士学位；招生对象均为具有高中文化程度的社会在职人士或待业人士，高中毕业生也参与报考；我国自考、成考学历都被加拿大所认可。
区别1、入学方式不同成人高考可以用四个字来形容“严进宽出”，类似于全日制的入学考试，学生需通过国家统一的成人高考考试，才能入学就读，同时还需填报志愿，但是一旦考上了，毕业都不会太困难。自考则为“宽进严出”，报考自考是不需要参加入学考试的，直接入学，但是获得毕业证需要完成规定的教学计划，即一门一门考试的通过。不同的是自考全都是国家出题考试，难度较大。
2、证书不同成考的毕业证书时由您所报考的院校颁发的并加盖该校的公章；自考毕业证书上则会盖两个章，一个是主考院校的，另一个是当地自考委的。成考的毕业证书上会有“成人高等教育”字样，自考上会有“高等教育自学考试”字样。
3、含金量不同成考还是自考在社会上认可程度、含金量高，相信这是很多学员所关心的问题。事实上只要毕业出来了，二者的文凭性质上是一样的，成考进门难，自考需要经过自己的努力才能毕业，从二者来评价谁高谁低确实是一个难题，不过从中国的传统观念来看，自考的含金量会高一点，对于挑选人才的公司而言，成考毕业生和自考毕业生，他们会注重自考毕业生，事实上这知识一个选择的标准，并不是成考文凭不如自考。
4、学习方式不同成考的学习方式有四种：夜大、函授、脱产及业余，自考则由业余和脱产。函授是指在寒暑假期间进行集中培训；脱产则是脱离工作的状态下一心一意学习；业余则为下班时间及周末进行学习。考生可以根据自身情况进行选择适合自己的学习方式。在进行相关学习的同时小编建议考生可以再考前参加一些辅导培训，更有助于考试的顺利通过，如成考培训辅导、自考培训辅导。
